Cправа № 644/11821/13-ц
20.11.2013
Справа №644/11821/13-ц
6/644/261/13
20 листопада 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Курінного Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції Петльованої В.Р. про тимчасове обмеження права у виїзді за межі України, -
встановив:
В поданні до суду державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції Петльована В.Р. просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Судом установлено, що на виконанні Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2710, виданий 25.02.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 08.08.2007 року і до досягнення повноліття.
04.03.2008 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного виконавчого листа. Як вбачається з подання державного виконавця, рішення суду боржником не виконано.
Подання державного виконавця задоволенню не підлягає з наступних підстав. Державним виконавцем не надано суду доказів, які б свідчили про те, що боржник фактично отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження і як наслідок, мав реальну можливість добровільно виконати рішення суду. Також державним виконавцем не надано до суду доказів, які б свідчили про те, що ним приймались всі передбачені законом заходи для примусового виконання судового рішення і такі заходи не дали належних результатів. Крім того, в суду не має ніяких даних про те, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для обмеження права боржника ОСОБА_2на виїзд за кордон, бо таке обмеження не обґрунтовано і буде порушувати його права.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження", суд
ухвалив:
В задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції Петльованої В.Р. про тимчасове обмеження права боржника ОСОБА_2 у виїзді за межі України - ВІДМОВИТИ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя: