№566/1695/13-к
18 листопада 2013 р. Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Козацькій І.В.
за участю прокурора Місюка В.М.,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт та приєднані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12013190160000553, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2013 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Бокійма Млинівського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_2, 24 серпня 2013 року, о 08 годині, працюючи оператором по догляду за тваринами в ПП «Деметра», що розташоване в с. Бокійма Млинівського району Рівненської області, діючи таємно, шляхом вільного доступу, в приміщенні складу зазначеного підприємства, з метою викрадення, набрав у мішок вітамінно-мінеральні добавки вагою 10,250 кг., за ціною 19, 31 грн. за 1 кг., на суму 197,92 грн. та намагався винести викрадене з території підприємства у власному рюкзаку.
Однак, ОСОБА_2, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, спрямованих на незаконне заволодіння майном ПП «Деметра», які вважав необхідними для доведення злочину до кінці, оскільки не маючи реальної можливості розпорядитися викраденим, був затриманий при виході з території підприємства начальником охорони ПП «Деметра» ОСОБА_3.
В підготовчому судовому засіданні, 18 листопада 2013 року, представник приватного підприємства «Деметра» за договором - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 12013190160000553, у зв'язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора Місюка В.М., обвинуваченого ОСОБА_2, які не заперечують проти закриття кримінального провадження №12013190160000553 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, вважає клопотання підставним та підлягаючим до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.
Статтею 477 ч.1 п.3 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України якщо воно вчинене особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
ОСОБА_2 у відповідності до наказу Приватного підприємства «Деметра» від 08 квітня 2011 року № 12 прийнятий на роботу робітником з догляду за тваринами з 08 квітня 2011 року.
(а.с.24 кримінального провадження №12013190160000553)
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ПП «Деметра» - адвокат ОСОБА_1 відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні № 12013190160000553 у формі приватного обвинувачування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України і обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284,
ч.1 п.3 ст.477 КПК України,
с у д ,-
Клопотання представника потерпілого ПП «Деметра» - адвоката ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12013190160000553 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України задоволити.
Кримінальне провадження № 12013190160000553, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України провадженням закрити, в зв'язку з відмовою представника потерпілого ПП «Деметра» - адвоката ОСОБА_1 від обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: А.П. Бандура