№566/1518/13-ц
/заочне/
14 листопада 2013 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Бандури А.П.
при секретарі: Козацькій І.В.,
провівши заочний розгляд цивільної справи в смт. Млинів Рівненської області за позовом публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -
Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулося в Млинівський районний суд з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що відповідачі самовільно підключились до електромережі енергопостачання.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Рівнеобленерго» не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
В позовній заяві позивач зазначив, що під час чергової перевірки бригадою Млинівської дільниці публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» виявлено, що споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають АДРЕСА_1, було допущено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, порушення полягало в тому, що споживач будучи відключеним за заборгованість самовільно підключивсь до лінії електромережі енергопостачальника (підключення було змонтоване із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку).
Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» 1456 грн. 28 коп. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причина їх неявки суду невідома, хоча про день слухання справи вони були повідомлені належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та увалив розгляд справи провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: актом про порушення Правил користування електричною енергією № R 003626 від 07 лютого 2013 року з яким ознайомився ОСОБА_1, підписувати його він відмовився, заперечень з приводу обставин зафіксованих в ньому не висловив
(а.с.3-4)
З протоколу № 21 від 22 травня 2013 року складеного засіданням комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією вбачається, що комісією вирішено провести нарахування споживачу ОСОБА_2 пропускній здатності електроенергії за період з 25 вересня 2012 року по 07 лютого 2013 року, згідно з п. 3.1 під.5 згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05 2006 № 562. обсяг не облікованої електроенергії становить - 4327 кВт/год, вартість не облікованої електроенергії становить - 1 456,28 грн.
(а.с.5)
З акту звірки розрахунків від 02 жовтня 2013 року встановлено, що сальдо станом на 02 жовтня 2013 року становить 1 454, 47 грн.
(а.с.8)
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 525-527, 623, 1166 ЦК України,
с у д, -
Позов публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» 1 456 (одну тисячу чотириста п'ятдесят шість) гривень 28 копійок збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення
на п/р 260323026327 ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
на р/р 26005010446002 ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, КОД 05424874.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.П.Бандура