Справа № 545/3850/13-ц
іменем України
"09" жовтня 2013 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Потетій А.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Щербанівська сільська рада про виправлення описки у Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 25.11.1996 року виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 25.11.1996 року виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району.
Дана заява щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст. 119 та ст..120 ЦПК України, а саме :
- не сплачений судовий збір та не додано оригіналу квитанції про сплату при подачі заяви до суду;
- не додано копії паспорта громадянина України та не додано до заяви документів у відповідній кількості до зазначених осіб;
- не викладено зміст позовних вимог;
- не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- не зрозуміло хто саме підписав заяву;
- також не зазначено чи звертався заявник до відповідних органів з приводу внесень змін до державного акту;
Відповідно до ст.234 ч.2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;
11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Виходячи з вищевикладеного не зрозумілі підстави звернення з заявою до суду в порядку окремого провадження.
У зв'язку з зазначеним ухвалою від 24.09.2013 року заяву залишено без руху, а заявнику надано термін для усунення недоліків.
Враховуючи, що у визначений термін недоліки усунено не було, приходжу до висновку про необхідність визнання заяви неподаною та повернути її заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Щербанівська сільська рада про виправлення описки у Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 25.11.1996 року виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району - визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. Г. Потетій