Справа № 545/2962/13-ц
іменем України
"23" вересня 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Даний позов щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме :
- у суда відсутні відомості, хто саме є правонаступником, після померлого ОСОБА_1.
У зв'язку з зазначеним ухвалою від 06.08.2013 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків.
Враховуючи, що у визначений термін недоліки усунено не було, приходжу до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернути її позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: А. Г. Потетій