Справа № 417/182/13-к
19.11.2013 року смт Марківка
Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., за участю: секретаря Білянської О.В., прокурора Харабари Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Марківка клопотання слідчого СВ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Шеченка Є.І. про накладення арешту на майно ,
Слідчий СВ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Шевченко Є.І. звернувся до суду з зазначеним клопотанням .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходиться матеріал досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030480000401 від 16.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено , що 15.11.2013 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та рухаючись на автомобілі марки ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по дорозі Т1314 сполученням КПП "Просяне"-Бондарівка-Широкий, км17+600 по вул. Леніна смт Марківка Марківського району Луганської області, виконуючи маневр по об'їзду пішоходів, які рухалися по краю дороги в зустрічному йому напрямку, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21112, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з причіпом, яким керував ОСОБА_4. Від зіткнення автомобіль марки ВАЗ-2108, за кермом якого перебував ОСОБА_3, розвернуло та відкинуло на узбіччя дороги на пішоходів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,які рухалися по краю дороги. В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження: ВЧМТ, забій речовини головного мозку, перелом тім'яної кістки зправа, закритий перелом середньої треті правого стегна зі зміщенням.Пішоходу ОСОБА_6 були спричинені такі тілесні ушкодження: закритий внутрішньосуглобний перелом великоберцової кістки з права.
Під час проведення слідчих дій - оглядів місця події, було вилучене майно, яке належить ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 :
- автомобіль ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, та фактично перебуває у власності ОСОБА_3;
- автомобіль ВАЗ-21112, д/н НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу;
- причіп легковий-В марки «АНТОР», реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований на ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб ,які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду ,завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи ,яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи ,на майно якої накладено арешт ,іншої особи ,у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
У ході розгляду клопотання встановлено, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.171, 172 КПК України.
Зважаючи на те, що вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення , у зв'язку з чим вони мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні і необхідні для проведення судових експертиз , то є необхідність накладення арешту на це майно з метою заборони користуватися та розпоряджатися ним ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Шевченка Є.І. задовольнити .
Накласти арешт на майно,яке вилучене і належить:
ОСОБА_3 :
- автомобіль ВАЗ-2108, д/н НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_9;
ОСОБА_7 :
- автомобіль ВАЗ-21112, д/н НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_7;
ОСОБА_8 :
- причіп легковий-В марки «АНТОР», реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований на ОСОБА_8.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня оголошення .
Слідчий суддя А.П.Чернік