Справа № 359/3042/2013 Головуючий у І інстанції Мельник О.О.
Провадження № 11-кп/780/665/13 Доповідач у 2 інстанції Дрига
Категорія 40 21.11.2013
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2013 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Дрига А.М.., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_1 та захисників-адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних речовин і психотропних засобів та з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності,
Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_1 та захисників-адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційних скарг без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_1 та захисників-адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року щодо ОСОБА_1, підлягають відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_1 та захисників-адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних речовин і психотропних засобів та з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності.
Суддя А.М. Дрига