20 листопада 2013 року Справа № 901/2261/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Видашенко Т.С.,
Балюкової К.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 14 жовтня 2013 року у справі № 901/2261/13
за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2, м. Красноперекопськ, 96000)
до Армянської міської ради (вул. Сімферопольська, 7, м. Армянськ, Красноперекопський р-н, 96012)
та виконавчого комітету Армянської міської ради (вул. Сімферопольська, 7, м. Армянськ, 96012)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Реєстраційної служби Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Сімферопольська, 25, м. Армянськ, 96012)
2. Ібрагімова Л.Е. (вул. Сімферопольська, 1, кв.103, м. Армянськ, 96012)
про визнання права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2013 року у справі № 901/2261/13 відмовлено у задоволенні позовних вимог Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим до Армянської міської ради та виконавчого комітету Армянської міської ради про визнання права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її нормам Господарського процесуального кодексу України, встановила наступне.
Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 17 жовтня 2013 року, а тому останнім днем звернення з апеляційною скаргою - 27 жовтня 2013 року. Проте, 27 жовтня 2013 року було неробочим днем (неділя), а тому згідно вимог статті 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Таким чином, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 28 жовтня 2013 року.
Апеляційну скаргу Красноперекопською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подано 04 листопада 2013 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті, який доданий до апеляційної скарги.
Отже, строк на подачу апеляційної скарги пропущений.
Відповідно до норм статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Красноперекопською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, яке мотивовано несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення, а саме, 23 жовтня 2013 року.
Судова колегія перевіривши клопотання та відповідні докази, а також враховуючи приписи статті 129 Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вирішила, відновити строк на подачу апеляційної скарги та прийняти її до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Красноперекопській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 04 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді Т.С. Видашенко
К.Г. Балюкова
Розсилка:
1. Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2,Красноперекопськ,96000)
2. Армянська міська рада (вул. Сімферопольська, 7,Армянськ, Красноперекопський р-н,96012)
3. Реєстраційна служба Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Сімферопольська, 25,Армянськ,96012)
4.