Справа № 234/14612/13-п
Провадження № 3/234/2000/13
20 листопада 2013 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП «Спеціалізоване управління № 451 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
За скоєння правопорушення, передбаченого ст. 41 - 2 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 05-16-037/0071 від 24.10.2013 року ОСОБА_1, директор ДП «Спеціалізоване управління № 451 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Хабаровська, 4, порушив вимоги чинного законодавства про працю України, а саме:
- нарахування доплати до заробітної плати за роботу в шкідливих умовах праці працівникам за професією електрогазозварника ручної зварки та електромонтажника по кабельним мережам за квітень - вересень 2013 року не проводилась, що свідчить про не виконання умов колективного договору;
- виплата заробітної плати за липень - вересень 2013 року в терміни встановлені колективним договором на підприємстві не проводилась. Виплата заробітної плати за липень 2013 року проводилась 16.09.2013 року та 30.09.2013 року. Виплата заробітної плати за серпень 2013 року проводилась 30.09.2013 року.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 -2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 05-16-037/0071 від 24.10.2013 року та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41-2 КпАП України, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн..
Керуючись ст.ст 24, 27, 33, 40-1, 41 - 2, 283 КпАП України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 -2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п'ятьдесят грн. 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова