Справа № 234/14877/13-п
Провадження № 3/234/2034/13
15 листопада 2013 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ УМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, громадянина України, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ЧП «Бель» начальником відділу, мешкаючого за адресою: м. Краматорськ вул.19Партзїзду, 40-37, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,
за ст. 124 КУпАП, -
10.11.2013 р. о 18 год. 35 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3 д/з АН6634НК, який належить ОСОБА_2, в м.Краматорську, рухаючись по сухому асфальтовому покриттю парковки біля магазину «Еко-маркет» в напрямку від магазина до виїзду на проїзну частину вул.Орджонікідзе, перед початком руху заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-217030 д/з АН5134СІ, під керуванням ОСОБА_4, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що є порушенням п.10.1, 10.9 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.
Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.401, ст.124 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_5