Код суду 233 Справа № 233/8102/13-к
Вирок
Іменем України
21 листопада 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петруня Н. В.
при секретарі Кюсевій Т.О.,
за участю
прокурора Цукарєвої В.А,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка кримінальне провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050380002067 від 5 липня 2013 року щодо обвинуваченого
ОСОБА_1, , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має дитину 2005 року народження, працює у приватних осіб по договору, зареєстрованого за адресою: м. АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 7 березня 2013 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн, штраф сплачено,
за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-
У невстановлений день та час ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 ч.1 КК України, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів придбав невстановлену кількість рідини, яка містить наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, який, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, зберігав при собі з метою збуту. Після чого, 20 серпня 2013 року приблизно об 11 годині 26 хвилин ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, знаходячись по вул.. Петровського за кіосками нижче магазину «Брусниця» м. Костянтинівка Донецької області, діючи незаконно, умисно, з корисливих мотивів за грошові кошти в сумі 250 гривень в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, збув ОСОБА_3, який виступав у якості оперативного покупця, медичний шприц, який містить згідно з висновком експерта № 275 від 4 вересня 2013 року рідину масою 3,639г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 1,107 г. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, до моменту збуту, у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, діючи умисно незаконно за невстановлених під час досудового розслідування обставин придбав та зберігав при собі з метою збуту.
Крім того, у невстановлений день та час ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 ч.1 КК України, діючи повторно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів придбав невстановлену кількість рідини, яка містить наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, який, діючи повторно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів зберігав при собі з метою збуту. Після чого, 2 вересня 2013 року приблизно о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за гаражем, розташованим за будинком №20 по вул.. Горького м. Костянтинівка Донецької області., за грошові кошти в сумі 250 грн. в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, збув ОСОБА_3, який виступав у якості оперативного покупця, медичний шприц, що містить згідно з висновком експерта № 275 від 4 вересня 2013 року рідину масою 3,804 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,068 г. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 до моменту збуту, у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, діючи умисно, незаконно, повторно, за невстановлених під час досудового розслідування обставин придбав та зберігав при собі з метою збуту.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», згідно з Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 р. із змінами та доповненнями і «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з постановою № 796 від 27 липня 2011 року «Про внесення змін до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», - опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
ОСОБА_1, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, діючи умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про-наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» , повторно, без мети збуту, придбав, виготовив наркотичний засіб - канабіс, який діючи умисно, незаконно, повторно, став зберігати в двух паперових згортках у вазі на полиці серванту в приміщенні зальної кімнати за місцем свого мешкання за адресою: вул. Пушкінська, 297/29 м. Костянтинівка Донецької області, без мети збуту.
9 вересня 2013 року співробітниками міліції у період часу з 16 годин 15 хвилин до 18 годин 55 хвилин у встановленому законом порядку був проведений обшук квартири АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1 в ході якого було виявлено та вилучено згідно з висновком експерта №291 від 20 вересня 2013 в тому числі і - речовину рослинного походження масою 5,59 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,26 г; - речовину рослинного походження массою 0,35 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,32 г., який ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про-наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту, в об'ємі, достатньому для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», згідно з Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 р. із змінами та доповненнями і «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з постановою № 796 від 27 липня 201 1 року «Про внесення змін до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», - канабіс (маріхуана) (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи і показав, що з юнацьких років періодично вживає наркотичні засоби, в тому числі і опій ацетильований шляхом ін'єкцій, який купував у незнайомих осіб в м. Слов'янську. 20 серпня 2013 року за кіосками по вул.. Петровського м. Костянтинівка Донецької області продав чоловікові за 250 грн. опій ацетильований в шприці місткістю 20 мл. заповнений до відмітки 3,6 мл, який придбав завчасно у незнайомої особи в м. Слов'янську. 2 вересня 2013 року за гаражем, розташованим за будинком №20 по вул.. Горького м. Костянтинівка Донецької області, продав чоловікові за 250 грн. опій ацетильований в шприці місткістю 5 мл. який придбав завчасно у незнайомої особи в м. Слов'янську. 9 вересня 2013 року по місцю його мешкання був проведений обшук, в процесі якого були вилучені шприци медичні різної місткості та у вазі 2 згортки з висушеною коноплею - канабіс, який не пам'ятає де і коли придбав і зберігав по місцю мешкання для особистого вживання шляхом паління.
Крім повного визнання своєї вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами.
Згідно постанови Костянтинівського міжрайонного прокурора від 15 серпня 2013 року (а.с.22, 23) проводився контроль за злочином - оперативної закувлі наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, в рамках якого: - у встановленому законом порядку згідно актів від 20 серпня 2013 року . (а.с. 25-28) 20 серпня 2013 року після огляду в присутності понятих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були видані грошові кошти в сумі 250 грн. оперативному покупцю ОСОБА_3, який згідно протоколу оперативної закувлі від 20 серпня 2013 року (а.с.29) ОСОБА_3 передав працівникам міліції медичний шприц на 20 мл, заповнений приблизно на 3,5 мл рідиною коричневого кольору, і повідомив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав кілька хвилин назад за грошові кошти, які йому видали працівники міліції, у ОСОБА_1; - у встановленому законом порядку згідно актів від 2 вересня 2013 року . (а.с. 31-34) 2 вересня 2013 року після огляду в присутності понятих ОСОБА_6 і ОСОБА_5 були видані грошові кошти в сумі 250 грн. оперативному покупцю ОСОБА_3, який згідно протоколу оперативної закувлі від 2 вересня 2013 року (а.с.35) ОСОБА_3 передав працівникам міліції медичний шприц на 5 мл, заповнений приблизно на 4 мл рідиною коричневого кольору і повідомив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав кілька хвилин назад за грошові кошти, які йому видали працівники міліції, у ОСОБА_1
Відповідно з висновком експерта №275 від 4 вересня 2013 року (а.с.38-41) рідина масою 3,639 г, яку збув 20 серпня 2013 року в медичному шприці, ОСОБА_3, який виступав у якості оперативного покупця, ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину маса його становить 0,107 г; рідина масою 3,804 г, яку збув 2 вересня 2013 року в медичному шприці, ОСОБА_3, який виступав у якості оперативного покупця, ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину маса його становить 0,068 г.
Згідно до протоколів пред'явлення особи для впізнання за фотознімками (.с. 73-80, 133, 134) ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 впізнали ОСОБА_1 як особу яка 20 серпня 2013 року,2 вересня 2013року збула оперативному покупцю ОСОБА_3 наркотичний засіб.
Як вбачається з протоколу обшуку від 9 вересня 2013 року та фототаблиці до нього (а.с.55-63)в ході проведеного згідно ухвали слідчого судді від 6 вересня 2013 року 9 вересня 2013 року працівниками міліції у встановленому законом порядку обшуку квартири АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, у ході якого було виявлено та вилучено шприци різної ємкісті з залишками речовин в кількості 9 шт.; у вазі 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом конопель.
Відповідно до висновку експерта №291 від 20 вересня 2013 року (а.с.100-108): на внутрішніх поверхнях шісти шприців, проградуйованих на 5 та 20 мл виявлено мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований; в рідинах одноразових медичних шприців проградуйований на 2 мл, об'ємом 0,9 мл і 1,0 мл виявлені мікрокількості наркотичного засобу, обіг якого обмежено- кодеїну. Речовина рослинного походження масою 5,59 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,26 г; речовина рослинного походження массою 0,35 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,32 г.
Згідно протоколів за результатами проведення оперативно- розшукових заходів (а.с.95 - 131) підтверджується збут ОСОБА_1 наркотичного засобу 20 серпня 2013 року та 2 вересня 2013 року ОСОБА_3
Відповідно ст.349 КПК України суд, з'ясувавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, та за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд пересвідчився в тому, що зазначені особи правильно розуміють обставини, що ніким не оспорюються та роз*яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв*язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні злочинів доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані - за ст.. 307 ч.2 КК України як умисне, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно; - за ст.309 ч.2 КК України як умисне, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..307 КК України.
При призначенні ОСОБА_1 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ст..307 ч.2, ст. 309 ч.2 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає знаходження на утриманні малолітньої дитини, щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві власності, оскільки, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого, з якого стягнути на користь держави 391,20 грн. (а.с.42, 109).
Речові докази - залишок після експертного дослідження наркотичного засобу в шприцах 2,752 г і 2,748 г (а.с. 43, 44), шприци різної ємкості в кількості 9 шт., 2 з яких з рідинами; речовини масами (в перерахунок на суху речовину) 4,26 г і 0,12 г, залишок після експертного дослідження та інші, перераховані на ст.пров-ня.110-111- відповідно до ст. 100 КПК України слід знищити.
Арештоване майно (а.с. а.с.67, 68, 72) з метою забезпечення виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, а також мобільний телефон, який належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.154, 155) слід конфіскувати.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.
Керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України і ст.309 ч.2 КК України
Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.. 307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна, яке йому належить на праві власності; за ст.. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.
В силу ст..70 ч.1 КК України, по сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на шість років шість місяців з конфіскацією майна, яке йому належить на праві власності.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.
Строк відбуття покарання рахувати з 9 вересня 2013 року
Речові докази - залишок після експертного дослідження наркотичного засобу в шприцах 2,752 г і 2,748 г (а.с. 43, 44), шприци різної ємкості в кількості 9 шт. 2 з яких з рідинами; речовини масами (в перерахунок на суху речовину) 4,26 г і 0,12 г, залишок після експертного дослідження та інші, перераховані на ст..(а.с.110-111) відповідно до ст. 100 КПК України - знищити.
Конфіскувати в рахунок виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, арештоване майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: болгарку зеленого кольору марки DWT Swiss AG Po Box 6416855 Stabio Switzerland з червоними кнопками, перфоратор "Ритм" ПЭ 1010 з ручкою синього кольору, маленьку болгарку з ручкою синього кольору марки "Союз" УШС (а.с.67, 68, 72); мобільний телефон «Nokia 6300» ІМЕІ НОМЕР_2 з батареєю, сім карткою оператора МТС мобільний номер НОМЕР_1, карткою пам'яті об'ємом 2 Gb (а.с. 154,155).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 391 (триста дев'яносто одну) гривню 20 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз'яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку.
Суддя