88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у справі
20 листопада 2013 р. Справа № 907/1048/13
Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали
за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кам'яницька сільська рада, с. Кам'яниця Ужгородського району
до Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство", с. Кам'яниця Ужгородського району
про стягнення 127782,16 грн. за порушення лісового законодавства,
Представники:
Від позивача (Державної екологічної інспекції в Закарпатській області) - Данч Н.О., завідувач юридичного сектору, представник за довіреністю №1885/05 від 22.05.13;
Від третьої особи (Кам'яницька сільська рада) - не з'явився,
Від відповідача (Державне підприємство "Ужгородське лісове господарство") - Моняк Р.В., представник за довіреністю №03-729 від 05.11.13;
Від прокуратури - Курах Ю.М., старший прокурор відділу представництва прокуратури м. Ужгород,
СУТЬ СПОРУ: Закарпатський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство", с. Кам'яниця Ужгородського району про стягнення 127782,16 грн. за порушення лісового законодавства;
Ухвалою від 21.10.2013 залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам'яницьку сільську раду, с. Кам'яниця Ужгородського району,
У судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання від 19.11.13 про зупинення провадження у справі №907/1048/13 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №807/1834/13-а (на підтвердження чого подав копію супровідного листа Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року про направлення адміністративної справи №807/1834/13-а до Львівського апеляційного адміністративного суду).
Предметом розгляду адміністративної справи №807/1834/13-а є оскарження Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, яким встановлено факт нанесення шкоди природним ресурсам та на підставі якого позивач у даній справі просить стягнути з відповідача 127782,16 грн.
Інші учасники процесу, присутні в судовому засіданні, проти задоволення клопотання відповідача не заперечили.
Суд знаходить за можливе задоволити клопотання про зупинення провадження у справі з врахуванням того, що вирішення спору по адміністративній справі №807/1834/13-а має значення для з'ясування дійсних прав і обов'язків сторін стосовно предмета спору в даній справі.
Відповідно до абз. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, зазначена обставина перешкоджає розгляду даної справи по суті, а тому відповідно до абз. 1 ст. 79 ГПК України слід зупинити провадження по даній справі до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №807/1834/13-а.
На підставі викладеного, керуючись абз. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №907/1048 зупинити до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №807/1834/13-а.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про вирішення адміністративної справи №807/1834/13-а.
Суддя В.С. Русняк