20 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровскої області у складі:
головуючого: Бровченко Л.В.,
суддів: Дрибаса Л.І., Коваленко В.Д.,
при секретарі: Лісіні С.В.,
за участю прокурора: Брусенцової І.В.,
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2013 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,уродженець м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, раніше неодноразово судимий, останній раз 24 січня 2013 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки,
засуджений за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 міс. На підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
За апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Заводського району м.Дніпродзержинська Дяченко А.С. на вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2013 року щодо ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження.
До початку апеляційного розгляду прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, подав клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав відмову прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції, від своїх апеляційних вимог, обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів перевіривши матеріали справи та обговоривши клопотання прокурора вважає, що воно підлягає задоволенню, та оскільки вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, крім прокурором, який відмовився від поданої апеляції, то апеляційне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ст. 403 КПК України прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції, до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду апеляції не подавали, то суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів, -
У зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, та у відсудності апеляцій інших учасників процесу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1, апеляційне провадження необхідно закрити.
Про прийняте рішення повідомити всіх учасників процесу.
Судді: