щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
Справа № 2а-468/09/1770
21 листопада 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області
про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни
19 листопада 2013 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.
Відповідно до статей 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Сторони були повідомлені про дату, час та місце судового засідання засобами телефонного зв'язку. Заявник та відповідач подали суду клопотання про розгляд заяви без участі в судовому засіданні їх представників.
Відповідно до статей 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.07.2009 року частково задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни». Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області щодо невиплати ОСОБА_1 недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області (Рівненська область, м. Костопіль, вул. Грушевського 34-А) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) невиплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року включно в сумі 1426 грн. 13 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 15 грн. 96 коп.
Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 20.05.2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суд від 03.07.2009 року в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області здійснити виплату ОСОБА_1 надбавки у конкретно визначеній грошовій сумі скасувати і в задоволені позову в цій частині відмовити. В решті оскаржувану постанову залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2013 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду Рівненської області від 20.05.2010 року , яким в частині скасовано Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03.07.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про стягнення недопалченої державної соціальної допомоги дітям війни залишено без змін.
Листом від 07.11.2013 року К/9991/1376/11 Вищий адміністративний суд України направив до Рівненського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №2а-468/09.
12.11.2013 року справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду ( вх. № 23846/13 від 12.11.2013 року).
14.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа (вх. № 24144/13).
Як убачається з матеріалів справи, Постанова суду набрала законної сили 20.05.2010, строк пред'явлення виконавчого документа, як зазначено у виконавчому листі №1 та №2 - до 21 травня 2013 року, однак фактично виконавчий лист було видано ОСОБА_1 після повернення справи з Вищого адміністративного суду України - 14.11.2013.
Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На думку суду, причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичної видачі виконавчого листа.
Керуючись статтями 160, 165, 261, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №1, № 2, виданого 14 листопада 2013 року Рівненським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-468/09/1770 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Суддя Кравчук Т.О.