Справа № 188/1450/13-ц
Провадження № 2/188/612/2013
про заочний розгляд справи
07 жовтня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого
судді Бурда П.О.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та відповідача на підставі наданих суду доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання до суду двічі підряд не з'явився, про день слухання справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, , за яким він зареєстрований згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с.48), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 224 ЦПК України,
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда