Справа № 188/2115/13-п
Провадження № 3/188/786/2013
01 листопада 2013 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого по ч.1 ст.130 КУпАП,
20.09.2013 року о 21 годині 08 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Жовтневій, 66, в смт. Петропавлівка, Петропавлівського району з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млявою мовою), на вимогу працівників ДПС ДАІ від проходження медичного огляду для встановлення факту сп'яніння в присутності двох свідків відмовився, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Притягнутий до адміністративної відповідальності свою вину визнав, пояснив, що 20.09.2013 року випив 0,5 літра пива, керував належним йому автомобілем, був зупинений працівниками ДАІ, в лікарню для медичного огляду їхати відмовився. Його вина також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що вони бачили і чули, як ОСОБА_4 відмовився їхати в лікарню для медичного огляду на ступінь сп'яніння, не заперечував вживання ним спиртних напоїв.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.24, 33,ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_5