набрав чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2094/13-к
"20" листопада 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі судді - Томашевського В.А.
при секретарі - Покотун Р.І.
за участю прокурора - Калініної А.В.
потерпілого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Курганівка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого, проживає у АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
13 липня 2013 року близько 10 годин 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на АДРЕСА_2 біля свого будинку на грунті не приязних відносин зі своїм сусідом ОСОБА_1, які продовжуються тривалий час, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, використовуючи належний йому скутер, штовхав ним на ОСОБА_1, який знаходився біля свого автомобіля, в результаті чого спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження від отримання садна на лівій верхній і нижній кінцівках, синець на лівій нижній кінцівці.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчинені злочину та пояснив, що дійсно мав неприязні стосунки з ОСОБА_1, який не надавав у повній мірі можливістю користуватись прилеглою до його приватного будинку територією для виїзду автотранспортом, що призвело до подряпини автомобіля потерпілого, а тому не в повній мірі контролюючи себе висловлював на адресу потерпілого грубі образи, а також за допомогою його особистого скутера здійснив наїзд ним на ноги потерпілого ОСОБА_1, від чого той отримав тілесні ушкодження. Він щиро кається у вчиненому та бажає в подальшому добросусідських відносин з сусідом ОСОБА_1
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що дійсно мав неприязні стосунки зі своїм сусідом ОСОБА_2 через не врегулювання порядку користування прилеглою до їх будинків територіями на вулиці Кудрі, що призвело до конфлікту також і 13.07.2013 року, коли ОСОБА_2 здійснив наїзд на нього скутером, якого тримав своїми руками, завдавши тілесних ушкоджень на його ногах. Він просить притягнути до кримінальної відповідальності обвинуваченого з метою належного впливу на нього та примусу до добросусідства.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області із заявою про вчинення злочину ОСОБА_2, що мало місце 13.07.2013 року.
Відповідно до висновку експерта № 174-НК від 15.07.2013 року за результатами експертизи ОСОБА_1 дійсно отримав легкі тілесні ушкодження від садна на лівій верхній і нижній кінцівках, синця на лівій нижній кінцівці, від дії тупих предметів, не виключено від ударів виступаючими частинами скутера.
Вина ОСОБА_2 у спричиненні легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами кримінального провадження, показами самого обвинуваченого, згідно яких потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження на ногах спричинив він під час наїзду на його ноги скутером, тому його дії вірно кваліфіковані як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження за ч.1 ст.125 КК України та не мають протиріч з висновками судово - медичної експертизи.
Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки злочину і його характер, обтяжуючих вину обставин не встановлено, пом'якшуючі обставини - вчинення злочину особою, яка вперше скоїла злочин, з урахуванням його позитивних характеристик, пенсійного віку, його дійового каяття і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливе за умов призначення йому покарання у вигляді штрафу на користь держави, що буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст. 368, 370, КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання по ч.1 ст.125 КК України штраф на користь держави у сумі 510 ( п'ятсот десять) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з часу проголошення вироку, за поданням апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.