Справа № 589/5039/13-ц р.
Провадження № 6/589/176/13
12.09.2013 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
з участю секретаря судового засідання Павлюченко І.В.,
стягувача ОСОБА_1
представника боржника - КП «ШКЗ «Зірка» Деркача О.С.,
розглянувши в судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по цивільній справі № 589/1132/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», третя особа: Об'єднана профспілкова організація ШКЗ «Зірка» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Сумській області з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення між ОСОБА_1 та КП "ШКЗ "Зірка".
В судовому засіданні стягувач - ОСОБА_1 та представник боржника - КП "ШКЗ "Зірка" кожен окремо підтримали вказану заяву, просили суд визнати мирову угоду.
Представник ДВС в судове засідання не з"явився, в заяві клопотав про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 12.04.2013 року була задоволена позовна заява ОСОБА_4 про стягнення на його користь з КП "ШКЗ"Зірка" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 36 375 грн. 84 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 13 416 грн. 81 коп.
30 липня 2013 року ОСОБА_4 було видано за його заявою виконавчий лист про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 36 375 грн. 84 коп., який на даний час перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Сумській області.
05 серпня 2013 року до відділу звернувся стягувач, а 06 серпня 2013 року - боржник з заявами про затвердження мирової угоди від 05.08.2013 року ( а.с. 63,64).
Зі змісту вказаної угоди вбачається, що
1. Казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка» (надалі - Боржник) визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_1 (надалі - Стягувач) на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження і становить 36 375,81 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
2. Стягувач заявляє, що не має жодних претензій до Боржника, щодо строків виплати остаточного розрахунку.
3. Боржник гарантує, що протягом 8 (восьми) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, виплатить Стягувачу кошти в сумі 36 375,81 грн. за наступним графіком: щомісячно, протягом перших 7 місяців, до останнього числа місяця, по 4546,97 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок шість гривень 97 копійок) та в останній місяць до останнього числа 4547,02 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок сім гривень 02 копійки).
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
5. Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на боржника.
6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
7. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
10. Ця мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення суду, і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.
11. Стягувач зобов'язується у день зміни банківських реквізитів повідомити Боржника про зміну реквізитів для зарахування коштів. Уразі неповідомлення про зазначені зміни Стягувач погоджує і визнає, що Боржник може використати реквізити, вказані в цій мировій угоді, і таке
використання буде належним і правомірним виконанням мирової угоди.
Вказана угода містить реквізити та підписи сторін ( а.с.61,62)
Стаття 372 ЦПК України, передбачає можливість укладення між сторонами мирової угоди в процесі виконання рішення, але така мирова угода має бути визнана судом.
Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує законних прав та інтересів інших осіб, вона може бути визнана судом.
Сторонам роз'яснені правові наслідки невиконання умов цієї мирової угоди, в тому числі право стягувача ОСОБА_1 на звернення з заявою до державної виконавчої служби про примусове виконання рішення суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди, та суд вважає за можливе визнати мирову угоду на умовах викладених сторонами.
Керуючись ст. ст. 210, 372 ЦПК України, суд,
Заяву - задовольнити.
Визнати мирову угоду від 05.08.2013 року на стадії виконання судового рішення у цивільній справі № 589/1132/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», третя особа: Об'єднана профспілкова організація ШКЗ «Зірка» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, укладену між стягувачем ОСОБА_1 та боржником Казенним підприємством Шосткинський казенний завод «Зірка», на умовах досягнутих сторонами угоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О. В. Прачук