Справа№751/11145/13-а
Провадження №6-а/751/253/2013
20 листопада 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення -
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2010 р. по адміністративній справі № 2-а-15/09 в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської райради м. Чернігова здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі передбаченого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за періоди з 25.11.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.10.2008 р. виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської райради м. Чернігова на користь ОСОБА_2 2513,46 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі передбаченого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за періоди з 25.11.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.10.2008 р. виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Свої вимоги обґрунтовують тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-а-15/09, відкрито виконавче провадження. Згідно листа боржника проведено перерахунок допомоги та сума до виплати становить 2513,46 грн., але виплата не здійснена в зв'язку з відсутністю бюджетних призначень на виконання рішення суду. Посилається на ст.23, п.п.5,6 ст.51 Бюджетного кодексу України. Вказують, що боржник позбавлений права розпоряджатися коштами на рахунку пов'язаним з виконання рішень судів про виплату вищезазначеної допомоги, як таких, що не враховані Державним бюджетом України, а норми Бюджетного кодексу України не дозволяють виконати рішення суду.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників і відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2010 р. вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, зокрема зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської райради м. Чернігова здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі передбаченого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за періоди з 25.11.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.10.2008 р. виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років (а.с.68-71).
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.
Із представлених документів вбачається, що 12.10.2012 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-15/09, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 11.08.2010 р. (а.с.101).
Стаття 263 КАС України вказує, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд у виняткових випадках може змінити спосіб і порядок виконання рішення.
В даному випадку боржником є державний орган, що унеможливлює вирішення правовим шляхом питання виконання постанови суду в частині зобов'язання здійснити виплату і ця обставина є підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення.
З метою вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення, які забезпечать його виконання, з урахуванням положень Законів України "Про виконавче провадження", "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", ст. 263 КАС України, з урахуванням виконання боржником зобов'язальної частини рішення про здійснення перерахунку допомоги ОСОБА_2, суд вважає за можливе змінити спосіб і порядок виконання шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2010 р. по адміністративній справі № 2-а-15/09 в частині зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської райради м. Чернігова здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі передбаченого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за періоди з 25.11.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.10.2008 р. виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської райради м. Чернігова на користь ОСОБА_2 2513,46 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі передбаченого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за періоди з 25.11.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.10.2008 р. виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів.
Суддя Ю.Г. Гордійко