Постанова від 21.11.2013 по справі 583/4396/13-п

Справа № 583/4396/13-п

3/583/1353/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, мешкає в с. Чернеччина, вул. Готеляка, 53 Сумської області

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2013 року о 20.15 год. на території Гетьманського національного природного парку на відстані 300 м від моста в с. Чернеччина та 15 м від русла річки Ворскла після відпочинку не прибрав за собою сміття, чим порушив ст.ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, в протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що ввечері відпочив з сім'єю на річці, ним було залишено сміття, яке він забрав з собою після бесіди с інспектором.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000582 від 30.10.2013 року.

Приймаю до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, порушення відразу усунув, від його дій не настало будь-яких несприятливих наслідків, що, враховуючи визнання ним своєї провини, свідчить про відсутність стійкої антисоціальної спрямованості в його діях та дозволяє зробити висновок про малозначність скоєного правопорушення.

За таких умов доходжу висновку про застосування до правопорушника положень ст. 22 КУпАП та звільнення його від адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2

Попередній документ
35370106
Наступний документ
35370109
Інформація про рішення:
№ рішення: 35370107
№ справи: 583/4396/13-п
Дата рішення: 21.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду