Рішення від 18.11.2013 по справі 477/2878/13-ц

Справа № 477/2878/13-ц

Провадження № 2/477/1314/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Саукової А.А., при секретарі - Капацині Т.О.,

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в 2012 році зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного життя дітей не мають. З липня 2013 року шлюбні відносини припинені, відповідач проживає в своєї матері, сумісне господарство не ведеться. За період сумісного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки та бійки, принижував її честь та гідність, ображав синів. Позивач прийшла до впевненості, що їх сім'я з відповідачем розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, просила залишити їй прізвище, яке було обрано нею під час реєстрації шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутності та просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив розірвати шлюб з позивачем.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, шлюб зареєстрований 02 листопада 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за №4. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7).

Дослідивши надані докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, сумісне господарство не ведуть.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02 листопада 2012 року Зеленогайською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №4, - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище, яке було обрано нею при державній реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А.Саукова

Попередній документ
35370050
Наступний документ
35370052
Інформація про рішення:
№ рішення: 35370051
№ справи: 477/2878/13-ц
Дата рішення: 18.11.2013
Дата публікації: 29.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.10.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
САУКОВА А А
суддя-доповідач:
САУКОВА А А
відповідач:
Недух Сергій Миколайович
позивач:
Недух Наталія Валентинівна