19 листопада 2013 року Справа № 608/3043/13-к
Номер провадження1-кс/608/348/2013
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. ,
з участю секретаря Южди Л. С.
та сторони кримінального провадження: прокурора Шимоновича Ю.І. та слідчого Процик Р. З.,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції Процик Р. З. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції Процик Р. З. звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12013210190000647 від 14 листопада 2013 року.
В клопотанні слідчий вказала, що 14 листопада 2013 року біля 18 год. 15 хв. дві невстановлених особи, шляхом віджиму пластикових дверей балкону проникли в квартиру АДРЕСА_1, що належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звідки таємно викрали гроші в сумі 500 євро, чим спричинили їй матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Чортківського РВ внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013210190000647 від 14.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У причетності до вчинення вищевказаного злочину підозрюються невідомі особи, які на місці скоєння злочину користувалися мобільними телефонами.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
З метою всебічного розслідування кримінального провадження та викриття злочинної діяльності злочинців, а також зважаючи, що інформація про факти з'єднань стільникових телефонів фігурантів можуть служити основними доказами про підготовку та вчинення злочинів, необхідно витребувати інформацію в компанії стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар" про факти з'єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період з 16.00 годин 14.11.2013 року по 20.00 годин 14.11.2013 року, встановивши по LAC 16005 CID 2443, 2442, 2441, 8843, 843, 9842, 9841, 9843, 7843, CID 1152 в АДРЕСА_1, з прив'язкою до місцевості.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ «Київстар», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, індекс - 03113. Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися також як доказ у даному кримінальному провадженні.
З врахуванням наведеного та, враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з'єднань абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, в період з 16.00 годин 14.11.2013 року по 20.00 годин 14.11.2013 року, встановивши по LAC 16005 CID 2443, 2442, 2441, 8843, 843, 9842, 9841, 9843, 7843, CID 1152 в АДРЕСА_1, з прив'язкою до місцевості.
Заслухавши слідчого, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави його задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини дають достатні підстави вважити, що ПрАТ "Київстар" володіє інформацією, тимчасовий доступ до якої вимагає слідчий в своєму клопотанні, така інформація як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і вона може бути використана в якості доказів, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в базі даних оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", а тому вищезазначене свідчить про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав, передбачених законом, для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Процик Р. З. задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції Процик Р. З. тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з'єднань абонентів оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, в період 16.00 годин 14 листопада 2013 року по 20.00 годин 14 листопада 2013 року, в АДРЕСА_1, з прив'язкою до місцевості, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: LAC 16005 CID 2443, 2442, 2441, 8843, 843, 9842, 9841, 9843, 7843, CID 1152 , а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Вище вказані бази даних належать ПрАТ «Київстар», офіс якої знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53.
Тимчасовий доступ до цих баз даних прошу Вас надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: В. І. Парфенюк