20.11.2013
ЄУН № 337/5060/13-ц
Провадження № 2-о/337/85/2013
20 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., народних засідателів Аксамитьєвої Л.В., Блінкової О.М., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування Хортицького району м. Запоріжжя, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та про призначення її опікуном ОСОБА_3
В судове засідання заявник і заінтересована особа не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Наявні у справі документи, зокрема висновок №3440 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу від 30 серпня 2013 року (а.с.8зв.) щодо хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, містять достатні данні про психічний розлад здоров'я особи.
Крім того, заявник ОСОБА_2 надала суду письмові пояснення, відповідно до яких її донька ОСОБА_3 перебуває на обліку в структурному підрозділі КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, де знаходиться вся медична документація на хвору.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги, що для отримання інформації, необхідної для правильного та всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня».
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143-147, 202-203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -
У справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Хортицького району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над фізичною особою, призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким самим і з якого часу?;
- чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може вона ними керувати?.
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня», надіслати їм копію ухвали та надати місячний термін проведення експертизи з дня отримання копії ухвали.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати ОСОБА_1, (що проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2), забезпечити участь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при проведені експертизи.
Медична документація ОСОБА_3 знаходиться у структурному підрозділі КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, за адресою: АДРЕСА_2.
Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі - до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Д.С. Бредун
Народні засідателі Л.В. Аксамитьєва
О.М. Блінкова