Справа № 327/343/13-ц
Провадження №2/327/150/2013
про залишення позовної заяви без руху
30.09.2013 року смт Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
09 вересня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPBRSE0000174 від 26 грудня 2006 року у розмірі 24287 грн. 08 коп., де заборгованість за кредитом - 2301 грн. 13 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 9609 грн. 46 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11624 грн. 31 грн.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Так, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.3,5 ч.2 ст.119 ЦПК України).
ПАТ КБ «Приватбанк» заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитом, суми заборгованості по процентам за користування кредитом та суми пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, однак розрахунок такої заборгованості не наданий виходячи з наступного.
У доданих до позову документах позивач наводить лише загальну суму заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам та по пені, однак не проводить такий розрахунок із посиланням на відповідні формули такого розрахунку.
У зв'язку з викладеним, суд звертає увагу позивача на те, що проведення такого розрахунку є обов'язком саме позивача, а не суду, оскільки він повинен довести ті обставини, на які він посилається у позові.
Крім того, відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач додав до позову копії документів для надіслання їх відповідачу ОСОБА_1, які є нечіткими, оскільки подані в форматі А-5, тому вважаю, що копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, позивачем не надано.
За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви із дотриманням вимог, передбачених статтями 119 і 120 ЦПК України, надавши суду відповідні розрахунки суми заборгованості за кредитом, а також копію позовної заяви та копії всіх документів, які долучені до позову, для надіслання їх відповідачу в належному та чіткому форматі А-4.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ