20.11.2013
Провадження № 1-кп/337/491/2013
ЄУН 337/6771/13-к
20 листопада 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Латій В.О.
за участю прокурора Кузіва І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що 30 жовтня 2013 року приблизно о 00-30 годин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходились за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_1, на побутовому грунті виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_1, діючи умисно, штовхнув ОСОБА_2 у грудну клітку від чого остання втратила рівновагу та вдарилась правим плечем об стінку. В подальшому, ОСОБА_1 правою рукою схопив ОСОБА_2 за праву руку, але остання в свою чергу відштовхнула ОСОБА_1 від себе, після чого ОСОБА_1, продовжуючи свій умисел на заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, схопив у праву руку кухонний ніж та наніс не менше 5 ударів по правій та лівій руці ОСОБА_2, тим самим навмисно спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді подряпин на верхніх кінцівках, синця на правому плечі, садни в області правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 4112 від 30.10.2013 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.
12.11.2013 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення.
Згідно даної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в обсязі підозри.
За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинуваченому та потерпілій роз'яснено і зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.
Підстав для відмови в затверджені угоди судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472-475 КПК України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Затвердити угоду про примирення від 12 листопада 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2.
На підставі угоди про примирення призначити узгоджене сторонами покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя: