Справа № 746/566/13-ц
2/746/131/2013
19.11.2013
Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Ходіч В.М.,
при секретарі - Близнюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Срібнянської селищної ради про визначення часток та визнання права власності на частку члена колгоспного двору, -
У вересні 2013 року позивачі звернулися до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в смт Срібне відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, в 1987 році ОСОБА_7 було видано свідоцтво №919 про право особистої власності на це будинковолодіння як голови колгоспного двору, де була вказана невірна адреса будинку - АДРЕСА_2, а не АДРЕСА_1, як належно, так як згідно довідки Срібнянської селищної ради №03-03/2275 АДРЕСА_2 у смт Срібне не існує, а є АДРЕСА_1. Окрім нього членами колгоспного двору були його дружина ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті її дочка ОСОБА_1 в установленому законом порядку звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини за законом, та позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які постійно проживали в даному будинку. Після смерті батька позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлого, а її сестра - ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини. Позивачі як члени колгоспного двору є власниками 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. ОСОБА_1 не може оформити спадщину на вказані частини домоволодіння після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_8 та батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, так як у свідоцтві про право власності на житловий будинок №919 від 16 червня 1987 року не зазначені частки житлового будинку, які належали померлим за життя, оскільки раніше це був колгоспний двір і може виникнути спір з цього питання, тому вони змушені були звернутися до суду з цим позовом.
У судове засідання позивачі не з»явилися, але у наданих суду заявах просять справу розглянути без них. Позовні вимоги повністю підтримують.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає.
Представник відповідача Срібнянської селищної ради в судове засідання не з»явився, у наданій суду заяві просять справу розглянути без їх представника. Позов визнають.
Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.
Як встановлено судом, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстрований на ім»я ОСОБА_7 16.06.1987р. як колгоспний двір, головою якого був він, а членами двору - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та позивачі. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 спадщину на частину майна прийняла її дочка ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько та дід позивачів ОСОБА_7 помер. Позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Дочка померлого ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 На даний час спадкове будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, сараю, л.кухні, гаража, погребу, воріт та огорожі, зареєстроване за їх покійним батьком та дідом ОСОБА_7 згідно свідоцтва №919 про право особистої власності від 16.06.1987р., загальна вартість за даними Прилуцького РБТІ - 100538 грн. Інших спадкоємців, які б на час смерті батька та діда позивачів проживали разом з ними або перебували на його утриманні, немає. Позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину на вищевказані частини домоволодіння, так як в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння №919 від 16.06.1987 року не зазначена частка житлового будинку, яка належала померлому за життя.
Відповідно до повідомлення №03-03\2274 від 08.11.2013 року Срібнянської селищної ради в рішенні №21 від 14.03.1087 року за яким видано свідоцтво про право власності на домоволодіння за №919 від 16.06.1987р. допущено помилку - написано АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1 не існує є АДРЕСА_1 (повідомлення Срібнянської селищної ради №03-03\2275 від 08.11.2013р.)
Згідно чинному цивільному законодавству власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту право на спадкування здійснюється за законом, і в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, у тому числі шляхом подачі держнотконторі за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини або проживав би спільно із спадкодавцем, бо спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з моменту відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 22.05.1995 р.№20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» орієнтує суди на таке. До правовідносин, що виникли до 15.04.1991 р., застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 р., мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.
Як вбачається з вищенаведеного, спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька та діда позивачів, який був власником спірного будинковолодіння згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.06.1987р., однак на той час це будинковолодіння було зареєстровано як «колгоспний двір», членами якого на той час залишались дружина померлого голови колгоспного двору ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після її смерті на частину майна прийняла ОСОБА_1, крім померлої членами колгоспного двору були позивачі. Після смерті власника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася його дочка ОСОБА_1, позивач по справі, в установленому законом порядку, але вона не може оформити спадщину на вищевказану частину домоволодіння, так як в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок №919 від 16.06.1987 року не зазначена частка житлового будинку, яка належала померлому за життя, тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 392, 1222-1223, 1261, 1268-1269, 1276 ЦК України (2003 року), ст.ст. 120-123 ЦК України (1963 року), ст.ст. 174, 208, 213-215 ЦПК України, суд -
Визначити за ОСОБА_1 долю у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 його частини та визнати за нею право власності на неї.
Визначити за ОСОБА_2 долю у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 його частини та визнати за нею право власності на неї.
Визначити за ОСОБА_3 долю у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 його частини та визнати за нею право власності на неї.
Визначити за ОСОБА_4 долю у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 його частини та визнати за ним право власності на неї.
Визнати за ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 його частини.
Визнати за ОСОБА_8, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 його частини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: