Справа № 743/1821/13-ц
Провадження № 2-о/743/63/13
20 листопада 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю представника відділу Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області Рогози Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу
за заявою ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа: Відділ Держземагенства в Ріпкинському районі Чернігівської області,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт приналежності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 3,27 га, кадастровий номер якої: 7424481200:04:009:0033, який зареєстрований за №010883600084 від 27.03.2008 року, серія ЯГ №821908, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник являється власником земельної ділянки, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення органу державної влади - Розпорядження голови Ріпкинської РДА від 30.11.2006 року. Звернувшись до Держземагенства в Ріпкинському районі Чернігівської області для перереєстрації вказаного документу виявилось, що в графі власника державного акту невірно зазначено прізвище, а саме: «ОСОБА_2», в той час як згідно всіх наявних правових документів останній значиться як «ОСОБА_2». Дана неточність позбавляє заявника розпоряджатися належною йому земельною ділянкою на свій розсуд. Виправлення зазначеної помилки у досудовому порядку, як вказує заявник, є неможливим з огляду на положення Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі та Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, згідно яких виправлення у державному акті не допускаються та у разі здійснення таких виправлень державний акт буде вважатися недійсним.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про повне визнання заявлених вимог.
Представник відділу Держземагенства в Ріпкинському районі Чернігівської області в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даного факту.
Заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно паспорта громадянина України, виданого Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області від 26.10.1999 року (серія НОМЕР_1) заявник значиться як ОСОБА_2.
По справі встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯГ №821908) виданий на ім'я ОСОБА_2.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 звертався до Відділу Держземагенства у Ріпкинському районі Чернігівської області із заявою про виправлення помилки у написанні його прізвища в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №821908.
Згідно п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року та п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Держкомзему № 325 від 22.06.2009 року виправлення у державному акті не допускаються. У разі здійснення виправлень у державному акті, він буде вважатися недійсним.
На думку суду, виявлені розбіжності в прізвищі заявника (ОСОБА_2 та ОСОБА_2), пов'язані з неправильним усвідомленням перекладу з російської мови на українську уповноважених на видачу документів осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, зокрема справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).
Оцінивши усі докази в сукупності, та в логічній послідовності, суд вважає за необхідне встановити належність ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 3,27 га, кадастровий номер якої: 7424481200:04:009:0033, який зареєстрований за №010883600084 від 27.03.2008 року, серія ЯГ №821908, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з метою усунення перешкод заявнику у реалізації своїх прав щодо вказаної земельної ділянки, задовольнивши заяву в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 234, 235, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 3,27 га, кадастровий номер якої: 7424481200:04:009:0033, який зареєстрований за №010883600084 від 27.03.2008 року, серія ЯГ №821908, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.Б.Сташків