Справа № 764/1357/13- ц
Провадження № 2/764/1257/2013
Категория 43
07 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя
в складі:
головуючого - судді Лушнікова В. Ф.
при секретарі - Габдрахманової З. Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлосервіс №15" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - син ОСОБА_5 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання їх втратившими право користування житловим приміщенням.
В судові засідання пердставник позивача неодноразово не з'явився, про дні судових засідань повідомлялося судом належно у відповідності до ст. 76, ч.1 ст.77 ЦПК України, будь-яких відомостей про причини своїх неявок в суд не надає.
Відповідачі, представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 наполягали на залишенні позову без розгляду. Представник Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя Полонська І. В. залишила питання про залишення позуву без розгляду на розсуд суду.
Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки обов'язок доведення обґрунтованості позову законом покладений на позивача, а існуючих у матеріалах справи доказів явно недостатньо для розгляду справи, беручи до уваги, що позивач у порушення вимог ч.2 ст.77 ЦПК України ніяких відомостей про свою неявку до суду не надає і на виклики в судове засідання не одноразово не з'явився, судом вбачаються достатні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства „Житлосервіс №15" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - син ОСОБА_5 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням- залишити без розгляду.
Відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вправі звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами без участі яких постановлено увалу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: