Справа № 751/10388/13-п
Провадження №3/751/3046/2013
11 листопада 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП
Із протоколу серії ЧН № 452224 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 слідує, що 03.10.2013 року о 09-45 год. в м. Чернігові по вул. П»ятницькій 68, ОСОБА_1 знаходився в п»яному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль..
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертавсь. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП підлягає поверненню до органу, який його подав, з тих підстав, що відповідно до ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 178 КУпАП підвідомчі органам внутрішніх справ (міліції), а тому судом не розглядаються.
Проте згідно витягу з бази «Армор» відносно ОСОБА_1 02.03.2013 року, вже був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 16.06.2013 року та 03.10.2013 року були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, тому суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 2 КупАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню органу, який його подав, для оформлення належним чином у відповідності до вимог законодавства.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 222, 256, 283, 284 КУпАП, суд
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП - повернути до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Ченцова