Ухвала від 19.11.2013 по справі 732/2176/13-ц

Справа № Справа № 732/2176/13-ц

Провадження № 2/732/508/13

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"19" листопада 2013 р. місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ‹‹ПРИВАТБАНК›› до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кулага О.В., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 21.09.2012 року № 3143-О, в інтересах позивача звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 34279,59 грн. за кредитним договором б/н від 07.11.2012 року, а також стягнути з відповідачки судові витрати.

В провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області є тотожна позовна заява № 732/2148/13-ц Публічного акціонерного товариства комерційний банк ‹‹ПРИВАТБАНК›› до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.11.2013 року відкрите провадження у вказаній справі.

З матеріалів позовних заяв та доданих до них документів у справі 732/2148/13-ц та у даній справі вбачається, що їх предметом є стягнення 34279,59 грн. заборгованості з ОСОБА_3 по кредитному договору б/н від 07.11.2012 року. Також в обох позовних заявах зазначена тотожна підстава позову - невиконання кредитних зобов'язань.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки сторони, предмет і підстава вказаних вище позовів є тотожними, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ‹‹ПРИВАТБАНК›› до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Направити невідкладно позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ‹‹ПРИВАТБАНК›› суму сплаченого судового збору у розмірі 342 грн. 80 коп., який сплачено згідно платіжного доручення № B0000B0BRX від 20.09.2013 року, у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Лиманська

Попередній документ
35369590
Наступний документ
35369592
Інформація про рішення:
№ рішення: 35369591
№ справи: 732/2176/13-ц
Дата рішення: 19.11.2013
Дата публікації: 28.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу