2/735/253/2013р.
735/1361/13-цр.
Іменем України
смт. Короп 19 листопада 2013 року
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.
при: секретарі - Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільне Коропського району Чернігівської області помер його дід ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Дідова дочка ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до відкриття спадщини діда, була матір'ю ОСОБА_1 Він має право на спадкування майна діда за правом представлення. До складу спадщини входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що розташовані в АДРЕСА_1. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. Вищевказане домоволодіння ОСОБА_2 збудував у 1963 році, але не провів його державної реєстрації. А тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує та просив їх задовольнити по вищевикладеним мотивам.
Представник Вільненської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Вільненська сільська рада позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. З наслідками, передбаченими ст. 174 ЦПК України ознайомлені.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно ч.4 ст. 174 ПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, і його визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно довідки Вільненської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, був побудований у 1963 році ОСОБА_2, який являвся дідом ОСОБА_1.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.10.2013 року виданої державним нотаріусом Коропської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.
Згідно повідомлення державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за правом представлення є ОСОБА_1.
Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законний інтерес інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 346, 1220 ЦК України,суд, -
Позов ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, що розташовані в АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих будівель: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В погріб, Г-1 літня кухня.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Корзюк Т. П.