19.11.2013
Справа №664/3175/13-ц
19 листопада 2013 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.
при секретарі Орловій О.С.
без сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ПАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
ПАТ «Херсонгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.
В позові вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає абонент ОСОБА_1, яка користується природним газом, який до її оселі постачає Цюрупинська філія ПАТ "Херсонгаз", що підтверджується особовим абонентським рахунком НОМЕР_2. За період часу з 01.11.2009р. по 01.05.2013р. відповідач не в повному розмірі сплачував нараховану плату за надані послуги з газопостачання, в результаті чого, на показники лічильника газу 14672 м3 має заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» на загальну суму 1504,33 грн., про що письмово попереджалася . 23.05.2013р. ОСОБА_1 була відключена від системи газопостачання шляхом становлення пломби на вводі. 21.06.2013р. Тому представник позивача просить позов задовольнити та стягнути заборгованість в сумі 1504,33 гривень та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами (населенням)- споживачами регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання затв. ПКМ Україна від 9 грудня 1999р. № 2246. За адресою: АДРЕСА_1 мешкає абонент ОСОБА_1, яка користується природним газом, який до її оселі постачає Цюрупинська філія ПАТ "Херсонгаз", що підтверджується особовим абонентським рахунком НОМЕР_2. За період часу з 01.11.2009р. по 01.05.2013р. відповідач не в повному розмірі сплачував нараховану плату за надані послуги з газопостачання, в результаті чого, на показники лічильника газу 14672 м3 має заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» на загальну суму 1504,33 грн., про що письмово попереджалася . 23.05.2013р. ОСОБА_1 була відключена від системи газопостачання шляхом становлення пломби на вводі. 21.06.2013р. ПАТ "Херсонгаз" звернувся до Цюрупинського районного суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржника ОСОБА_1 на їх користь вищевказаного боргу. Ухвалою суду від 18.07.2013р. було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу на підставі довідки Цюрупинського РС УДМС України в якій зазначено, що ОСОБА_1 по Цюрупинському районі не значиться. Тому вони звернулися до суду у позовному провадженні.
Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, не відреагувала на письмове попередження про заборгованість, представник позивача просить стягнути з відповідача нараховану, але не сплачену заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1504,33 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Ці обставини підтверджуються копією розрахунком вартості боргу, копією договору про надання населенню послуг з газопостачання НОМЕР_2 від 07.04.2011р., довідкою про вартість газу, копією попередження про заборгованість та іншими документами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст.64, 68 ЖК України споживач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.10, 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу; розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Оскільки відповідач не виконує зобов'язання за договором позов підлягає задоволенню.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.1 Закону України «Про нафту і газ», п.п. 10, 17 «Правилами надання населенню послуг по газопостачанню», суд,-
Позовні вимоги ПАТ «Херсонгаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: м.Херсон, ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники лічильника газу 14672 м3 за період з 01.11.2009р. по 01.05.2013р. в сумі 1504,33 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 1733,73 гривень.
Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя (підпис) І.П.Лебідь
З оригіналом згідно
Суддя Лебідь І.П.