Провадження № 1-кп/734/72/13 Справа № 734/3132/13-к
іменем України
20 листопада 2013 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді - Іванюка Т.І.,
при секретарі - Дідовець М.І.,
за участю: прокурора - Зінько С.М.,
адвоката - ОСОБА_1,
потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
обвинуваченого - ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Сухі Яли, Мар'їнського району, Донецької області, із повною середньою освітою, не одруженого, призваного на строкову військову службу 8 жовтня 2012 року Мар'їнським РВК Донецької області, командира відділення взводу 3-ї навчальної танкової роти військової частини А 1414, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 424 КК України,
обвинувачений ОСОБА_9, будучи військовою службовою особою перевищив надану йому владу та службові повноваження, застосував насильство щодо підлеглих.
Ці злочини вчинені обвинуваченим при таких обставинах:
молодший сержант ОСОБА_9 відповідно до вимог ст.ст. 28-32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548-XIV, за своїм військовим званням являється прямим начальником по відношенню до солдат, які проходять службу у 1-й навчальній танковій роті військової частини А 1414.
23 травня 2013 року близько 14 год. 00 хв., під час шикування на центральному проході 2-го поверху казарми №15 військової А1414, ОСОБА_9 будучи невдоволеним неналежним виконанням, наказу «Струнко» солдатом ОСОБА_7, в присутності інших військовослужбовців, умисно, з метою продемонструвати свою владу над підлеглим, принизити його гідність, застосував до нього фізичне насильство - наніс 1 удар правою ногою, взутою у військовий черевик, в передню поверхню правої гомілки, чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.
Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з тих же мотивів та спонукань, 21 червня 2013 року близько 21 год. 15 хв. на центральному проході другого поверху казарми №15 військової частини А1414 молодший сержант ОСОБА_9, підтримуючи існуючі у Збройних Силах України злочинні традиції приниження гідності військовослужбовців, з метою продемонструвати свою владу над підлеглими та принизити їх гідність, застосував до підлеглих насильство, а саме в порядку черговості - наніс солдатам ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12 по 2-ва удари кулаком своєї правої руки один з яких в область грудної клітини, а другий в область схрещених долонь прижатих до чола, чим заподіяв останнім побої, фізичний біль та моральні страждання.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 червня 2013 року близько 19 год. 00 хв. на центральному проході другого поверху казарми №15 військової частини А1414, молодший сержант ОСОБА_9, будучи невдоволеним неналежним, виконанням наказу «Бігом до мене» солдатом ОСОБА_11, діючи умисно, з метою продемонструвати свою владу над підлеглим, застосував до нього фізичне насильство - наніс 2 удари кулаком правої руки в область лівого плеча, чим заподіяв останньому підшкірну гематому зовнішньої поверхні лівого плеча, чим спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 26 вересня 2013 року №108 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
29 червня 2013 року близько 12 год. 00 хв. на тактичному полі військової частини А1414 молодший сержант ОСОБА_9, під час проведення робіт з облаштування окопу, будучи невдоволеним тим, що солдат ОСОБА_5переміщуючи деревинну колоду прищемив йому палець руки, застосував до ОСОБА_5 фізичне насильство - наніс 2 удари кулаком правої руки в область грудей, чим заподіяв останньому побої, фізичний біль та моральні страждання.
29 червня 2013 року близько 12 год. 20 хв. на тактичному полі військової частини А1414 молодший сержант ОСОБА_9, під час проведення робіт з облаштування окопу, будучи невдоволеним неналежним, на його думку, виконанням наказу по обрубці дерев'яних колод солдатом ОСОБА_11, діючи умисно, застосував до нього фізичне насильство - наніс 1 удар кулаком правої руки в область грудей, чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.
30 червня 2013 року близько 21 год. 30 хв.на центральному проході другого поверху казарми №15 військової частини А1414 молодший сержант ОСОБА_9, застосував до підлеглих насильство, а саме - наніс по 1-му удару кулаком своєї правої руки в область грудної клітини солдат ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим заподіяв останнім фізичний біль та моральні страждання.
8 липня 2013 року близько 23 год. 40 хв.на центральному проході другого поверху казарми №15 військової частини А1414, молодший сержант ОСОБА_9, будучи невдоволенимненалежним, на його думку, виконанням наказу віджимання від підлоги солдатом ОСОБА_3, діючи умисно, з метою продемонструвати свою владу над підлеглим, застосував до нього фізичне насильство - наніс 1 удар коліном правої ноги в область лівого стегна, чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.
9 липня 2013 року близько 20 год. 00 хв. на центральному проході другого поверху казарми №15 військової частини А1414, молодший сержант ОСОБА_9, будучи невдоволеним тим, що солдат ОСОБА_6 без дозволу придбав продукти харчування, діючи умисно, з метою продемонструвати свою владу над підлеглим, застосував до нього фізичне насильство - наніс 1 удар кулаком правої руки в область грудної клітини, чим заподіяв останньому фізичний біль та моральні страждання.
Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з тих же мотивів та спонукань, 9 липня 2013 року близько 21 год. 30 хв.на центральному проході другого поверху казарми №15 військової частини А1414,ОСОБА_9, будучи невдоволеним зовнішнім виглядом солдата ОСОБА_10, діючи умисно, застосував до нього фізичне насильство - наніс 1-н удар кулаком правої руки в область грудної клітини, чим заподіяв останньому підшкірну гематому передньої поверхні грудної клітини зліва, чим спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 26 вересня 2013 року №103 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з тих же мотивів та спонукань, 9 липня 2013 року близько 23 год. 40 хв. на центральному проході другого поверху казарми №15 військової частини А1414, молодший сержант ОСОБА_9, будучи невдоволенимненалежним, на його думку, виконанням наказу віджимання від підлоги підлеглими військовослужбовцями, діючи умисно, застосував до них фізичне насильство - наніс ОСОБА_2 2-ва удари коліном правої ноги в область лівого та правого стегна, ОСОБА_4 1-н удар нижньою передньою частиною ноги в область лівого стегна, ОСОБА_3 2-ва удари коліном правої ноги в область лівого та правого стегна, ОСОБА_5 1-н удар коліном правої ноги в область лівого стегна, чим заподіяв ОСОБА_4 фізичний біль та моральні страждання,а солдатам ОСОБА_2 підшкірні гематоми зовнішньої поверхні правого та лівого стегна в середній третині, ОСОБА_3 підшкірну гематому зовнішньої поверхні лівого стегна в середній третині, ОСОБА_5 підшкірну гематому задньої поверхні лівого стегна в середній третині, які згідно висновків судово-медичних експертиз від 26 вересня 2013 року № 104, 106, 107 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Поряд з цим, у вищевказаний час, при зазначених обставинах, діючи з тих же мотивів та спонукань ОСОБА_9, будучи невдоволеним не виконанням наказу підйом солдатом ОСОБА_12, діючи умисно, застосував до останнього нестатутні заходи впливу та насильство, а саме - наніс 1 удар коліном правої ноги в область лівого стегна та примусив імітувати статевий акт, шляхом дотику промежини ОСОБА_12, під час присідання, з пальцем ОСОБА_14, чим заподіяв ОСОБА_12 фізичний біль, моральні страждання та принизив його людську гідність.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 визнав себе винним повністю та показав, що Статут внутрішньої служби Збройних Сил України він знає. Він являвся прямим начальником для потерпілих. Обставини, які викладені у обвинувальному акті дійсно мали своє місце і він застосовував насильство до своїх підлеглих, які є потерпілими по цій справі. Попросив вибачення у потерпілих та висловив щире каяття у вчиненому.
Перед допитом в судовому засіданні обвинуваченого, останній попросив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно усвідомлюючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред'явленого йому обвинувачення за ч.2 ст. 424 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз'яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Зважаючи, що ОСОБА_9, будучи військовою службовою особою перевищив надану йому владу та службові повноваження, застосував насильство щодо підлеглих за таких обставин, суд знаходить, що органи досудового слідства правильно кваліфікували його дії за ч. 2 ст. 424 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_9, суд враховує визнання вини і щире каяття у скоєному і визнає дані обставинами такими, що пом'якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_9 не встановлено.
При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем служби та навчання, має низку заохочень від командування, вперше притягується до кримінальної відповідальності, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, що передбачене санкцією ч. 2 ст. 424 КК України у вигляді позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком. Саме даний вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_9
Судових витрат по справі не має.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368 та 374 КПК України, суд
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 424 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбуття покарання з випробовуванням із іспитовим строком на 1 (один) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_9 повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання і роботи, а також періодично з'являтись для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.