Справа № 667/8592/13-ц
08 листопада 2013 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Верескун Є.В.
за участю представника ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Огородник Є.І., представника стягувача публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» - Літвінова Олександра Володимировича, представників боржника - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Огородник Є.І. про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження - ПАТ «Фідокомбанк» та ОСОБА_5, -
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Огородник Є.І. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження - ПАТ «Фідокомбанк» та ОСОБА_5.
На обґрунтування заяви державний виконавець послався на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Фідобанк» у розмірі 1 201 255,89 грн. та стягнення судового збору у розмірі 1820 грн. Державному виконавцю було надано мирову угоду, яку сторони виконавчого провадження просили затвердити.
Згідно умов мирової угоди Публічне акціонерне товариство "ФІДОКОМБАНК", (що є єдиним правонаступником Публічного акціонерного товариства "ЕРСТЕ БАНК") ідентифікаційний код за ЄДРПОУ № 34001693, зареєстроване Національним банком України 24 травня 2013 року), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24-Д (Позивач у справі № 2-1443/10., що розглядалась суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А.), в особі Літвінова Олександра Володимировича, який діє на підставі довіреності б/н від 03 вересня 2013 року, з однієї сторони,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (Відповідач у справі № 2-1443/10., що розглядалася Комсомольським районним судом м. Херсона), з іншої сторони, дійшли взаємної згоди укласти мирову угоду на стадії виконання Судового рішення (надалі -Мирова угода) на наступних умовах:
1. Початком домовленостей укладання Мирової угоди стало внесення коштів ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Іллічивським РЗ ОМУ МВС України в Одеській області 29 травня 2002р., код НОМЕР_3) в розмірі 900 000,00 гривень в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору № 014- 71/149 від 04.07.2006 року на рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_5 в ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
2.У зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості по тілу та відсотках по кредитному договору № 014-71/149 від 04.07.2006року відповідач звільняється від сплати пені в сумі 543,39 гривень шляхом прощення боргу.
3. Станом на 10.03.2010 року - дату винесення рішення Комсомольським районним судом м. Херсона заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 014-71/539 від 07.11.2006 року складала 974110,67 гривень по тілу кредиту, 129951,80 гривень по відсотках, 23194,42 гривень пені та 1820 гривень судових витрат.
4.Станом на 30.05.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 014-71/539 від 07.11.2006 року складала 121 992,57 доларів США по тілу кредиту, 76214,61 доларів США по відсотках, 73998,99 гривень пені за порушення строків повернення кредиту, 23194,42 гривень за порушення строків сплати відсотків.
5.14.08.2013 року кредитним комітетом Правління ПАТ «ФІДОКОМБАНК» прийнято рішення надати дозвіл на реалізацію заставного майна, згідно договору іпотеки б/н від 07 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 6816: адмінбудівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ціною не нижче 900 000,00 гривень за межами аукціону та виконавчого провадження, в добровільному порядку для часткового погашення заборгованості за кредитним договором протягом двох місяців з моменту отримання повідомлення про це.
6.Заборгованість по кредитному договору №014-71/539 від 07.11.2006 року 900 000,00 гривень частково погашена 23.09.2013 року за рахунок реалізації заставного майна адмінбудівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
7.Іпотека заставного майна за договором іпотеки б/н від 07 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 6816, адмінбудівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 припинена. ПАТ «ФІДОКОМБАНК» зобов'язується надати нотаріусу, при оформленні договору купівлі-продажу нерухомого майна заяви про виключення запису про обтяження іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про виключення запису про обтяження забороною відчуження в Державному реєстрі речових прав, а також відповідні документи, що необхідні для здійснення вказаних дій ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
8.ОСОБА_5 зобов'язується здійснити погашення залишку заборгованості по кредитному договору № 014-71/539 від 07.11.2006 року в сумі 45 000, 00 доларів США шляхом погашення рівними частинами до 9-ого числа кожного місяця протягом 18 місяців, тобто по 2500 доларів США щомісяця з моменту підписання даної мирової угоди.
9. Виконавче провадження ВП№ 33755705 по справі підлягає припиненню у зв'язку з укладенням мирової угоди.
10. У випадку не виконання чи неналежного виконання ОСОБА_5 умов цієї Мирової угоди, в тому числі несплати будь-яких платежів у сумах та строки, що встановлені п. 8 Мирової угоди, Ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона про визнання Мирової угоди є виконавчим документом для Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського Районного управління юстиції у м. Херсоні про стягнення з ОСОБА_5 (уродженець м. Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ФІДОКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором №014-71/539 від 07.11.2006 року в розмірі несплачених сум згідно з наданим до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні розрахунку заборгованості.
11. Сторони вважають, що умови Мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують права та інтереси Сторін та третіх осіб.
12. Мирову угоду, укладену між сторонами надати державному виконавцеві для передачі її до суду за місцем виконання рішення для її подальшого визнання.
13. Ця мирова угода набирає законної сили з моменту її визнання Комсомольським районним судом м. Херсона.
14. З нормами ЦПК України, які регулюють питання укладання мирової угоди по справі, а також: з наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.
У судовому засіданні представник стягувача, представники боржника просили суд задовольнити подання, та визнати мирову угоду укладену між ними, що надійшла до ДВС із заявою про її затвердження від 23.09.2013 року.
Представник ДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні в судовому засіданні підтримав подання, та просив затвердити мирову угоду між сторонами.
Заслухавши пояснення сторін виконавчого провадження, які у судовому засіданні підтвердили своє бажання щодо затвердження мирової угоди складеної у письмовій формі та підписаної ними особисто, а також підтвердили добровільність своїх намірів, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом, з таких підстав.
Згідно вимог статті 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе визнати вищевказану мирову угоду.
Керуючись ст. 372 ЦПК України, суддя, -
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Огородника Є.І. про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження - ПАТ «Фідокомбанк» та ОСОБА_5, - задовольнити.
Визнати мирову угоду, укладену між Публічне акціонерне товариство "ФІДОКОМБАНК", (що є єдиним правонаступником Публічного акціонерного товариства "ЕРСТЕ БАНК") ідентифікаційний код за ЄДРПОУ № 34001693, зареєстроване Національним банком України 24 травня 2013 року), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24-Д (Позивач у справі № 2-1443/10., що розглядалась суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А.), в особі Літвінова Олександра Володимировича, який діє на підставі довіреності б/н від 03 вересня 2013 року, з однієї сторони, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (Відповідач у справі № 2-1443/10., що розглядалася Комсомольським районним судом м. Херсона), з іншої сторони, на наступних умовах:
1. Початком домовленостей укладання Мирової угоди стало внесення коштів ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Іллічивським РЗ ОМУ МВС України в Одеській області 29 травня 2002р., код НОМЕР_3) в розмірі 900 000,00 гривень в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору № 014- 71/149 від 04.07.2006 року на рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_5 в ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
2. У зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості по тілу та відсотках по кредитному договору № 014-71/149 від 04.07.2006року відповідач звільняється від сплати пені в сумі 543,39 гривень шляхом прощення боргу.
3. Станом на 10.03.2010 року - дату винесення рішення Комсомольським районним судом м. Херсона заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 014-71/539 від 07.11.2006 року складала 974110,67 гривень по тілу кредиту, 129951,80 гривень по відсотках, 23194,42 гривень пені та 1820 гривень судових витрат.
4.Станом на 30.05.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 014-71/539 від 07.11.2006 року складала 121 992,57 доларів США по тілу кредиту, 76214,61 доларів США по відсотках, 73998,99 гривень пені за порушення строків повернення кредиту, 23194,42 гривень за порушення строків сплати відсотків.
5.14.08.2013 року кредитним комітетом Правління ПАТ «ФІДОКОМБАНК» прийнято рішення надати дозвіл на реалізацію заставного майна, згідно договору іпотеки б/н від 07 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 6816: адмінбудівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ціною не нижче 900 000,00 гривень за межами аукціону та виконавчого провадження, в добровільному порядку для часткового погашення заборгованості за кредитним договором протягом двох місяців з моменту отримання повідомлення про це.
6.Заборгованість по кредитному договору №014-71/539 від 07.11.2006 року 900 000,00 гривень частково погашена 23.09.2013 року за рахунок реалізації заставного майна адмінбудівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
7.Іпотека заставного майна за договором іпотеки б/н від 07 листопада 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 6816, адмінбудівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 припинена. ПАТ «ФІДОКОМБАНК» зобов'язується надати нотаріусу, при оформленні договору купівлі-продажу нерухомого майна заяви про виключення запису про обтяження іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про виключення запису про обтяження забороною відчуження в Державному реєстрі речових прав, а також відповідні документи, що необхідні для здійснення вказаних дій ПАТ «ФІДОКОМБАНК».
8.ОСОБА_5 зобов'язується здійснити погашення залишку заборгованості по кредитному договору № 014-71/539 від 07.11.2006 року в сумі 45 000, 00 доларів США шляхом погашення рівними частинами до 9-ого числа кожного місяця протягом 18 місяців, тобто по 2500 доларів США щомісяця з моменту підписання даної мирової угоди.
9. Виконавче провадження ВП№ 33755705 по справі підлягає припиненню у зв'язку з укладенням мирової угоди.
10.У випадку не виконання чи неналежного виконання ОСОБА_5 умов цієї Мирової угоди, в тому числі несплати будь-яких платежів у сумах та строки, що встановлені п. 8 Мирової угоди, Ухвала Комсомольського районного суду м. Херсона про визнання Мирової угоди є виконавчим документом для Відділу Державної виконавчої служби Комсомольського Районного управління юстиції у м. Херсоні про стягнення з ОСОБА_5 (уродженець м. Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ФІДОКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором №014-71/539 від 07.11.2006 року в розмірі несплачених сум згідно з наданим до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні розрахунку заборгованості.
11.Сторони вважають, що умови Мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують права та інтереси Сторін та третіх осіб.
12.Мирову угоду, укладену між сторонами надати державному виконавцеві для передачі її до суду за місцем виконання рішення для її подальшого визнання.
13.Ця мирова угода набирає законної сили з моменту її визнання Комсомольським районним судом м. Херсона.
14.З нормами ЦПК України, які регулюють питання укладання мирової угоди по справі, а також: з наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О. Л. Черниш