Справа № 666/7271/13-ц
Статзвіт 44
про відмову у відкритті провадження у справі
08.11.2013 року, суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Херсонська міська рада про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту,-,
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Херсонська міська рада про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту.
Вказаний позов не належить до компетенції щодо вирішення справи в порядку ЦПК України, у зв'язку з тим, що згідно ч.1 ст.15 ЦПК України - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що позивач у позовній заяві оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень - Херсонської міської ради, оскільки просить визнати протиправним та скасувати Рішення Херсонської міської ради від 28.07.2006 р. № 70 в частині надання дозволу ОСОБА_2 на приватизацію земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; скасувати державний акт на право власності серія ЯД № 739221 від 19.11.2007 р. на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1; скасувати державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів, державний акт на право власності серія ЯД № 739221 від 19.11.2007 року на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів за № 1 АА002454010771301071.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ч.1 ст.15, ст.122 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Херсонська міська рада про визнання протиправними та скасування рішення та державного акту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя А.А.Іванищук