Справа №668/15330/13-ц
Пров. №2-н/668/1763/13
14.11.2013 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 4046,95 грн.
Статтею 96 ЦПК України передбачені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Враховуючи, що вимога заявника про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за кредитним договором не передбачена ст. 96 ЦПК України, судом має бути відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Одночасно роз'яснити, що відповідно вимог ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГаврилов Д. В.