Справа №587/1954/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Моісеєнко О. М.
Номер провадження 11-кп/788/318/13 Суддя-доповідач - Пархоменко
Категорія - 18
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2013 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Пархоменко О. М. розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12013200260000504 від 2 квітня 2013 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_4 був визнаний винуватим в пред'явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Зарічного районного суду міста Суми від 13 червня 2012 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 10 днів позбавлення волі. ОСОБА_5 був визнаний винуватим в пред'явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді штрафу розміром 1000 грн.
Постановлено стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 73 грн. 35 коп. з кожного на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов'язаних з проведенням експертизи.
Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
18 листопада 2013 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, визнаних винуватими в пред'явленому обвинуваченні, ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України вироком Сумського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2013 року з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінально процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Апеляційна скарги подана належною особою - захисником у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Ураховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були визнані винуватими в пред'явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки учасникам судового провадження.
Установити строк до 29 листопада 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити таабо доповнити її, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя О. М. Пархоменко