Справа № 648/2963/13-ц
Провадження № 2/648/917/13
06.11.2013 року
Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сімчук С,Б..
при секретарі Циммерман І.Г.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 25 грудня 2010 року близько 13 години, у частині будинку який належав його колишній дружині, відповідачу по справі в АДРЕСА_1, його колишня дружина ОСОБА_2 вчинила бійку, під час якої він отримав тілесні ушкодження, які згідно акту спеціаліста №2102 від 27.12.2010 року належать до легких тілесних ушкоджень. На медичні препарати та оплату висновку спеціаліста витратив 204грн. Крім цього, неправомірними діями відповідача йому завдана моральна шкода, яку він оцінює в 2000грн. Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 204грн. та завдану моральну шкоду в сумі 2000грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що 25.12. 2010 року у неї був конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_1, але тілесні ушкодження вона йому не завдавала. Просила суд в позові відмовити.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, що є у справі прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії вкладного листа до амбулаторної карти, ОСОБА_1, 25.12.2010 року о 14-00 годині звернувся до Станіславської дільничної лікарні із скаргою на те, що 25.12.2010 року близько 13-00 години був побитий колишньою дружиною ОСОБА_2 Встановлений діагноз: гематома обох плечей.
27.12.2010 року, на підставі особистого звернення, ОСОБА_1 оглянутий лікарем-спеціалістом в області судової медицини. На підставі огляду, лікар - спеціаліст прийшов до думки, що крововиливи в шию, верхніх кінцівок правого бедра, ссадна спини, лівої кісті виникли від дії тупих предметів не виключено 25.12.2010 року, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
Згідно відмовного матеріалу № 3881-10 від 25.12.2010 року, до чергової частини Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області надійшло повідомлення від медпрацівника Станіславської дільничної лікарні, про те, що 25.12.2010 року за медичною допомогою звернувся ОСОБА_1 з діагнозом гематома обох плечей. Перевіркою встановлено, що 25.12.2010 року, між сторонами по справі виник конфлікт в результаті неправомірних дій позивача, який почав виносити килими з частини домобудівлі в якій проживала ОСОБА_2 Завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 його колишньою дружиною під час конфлікту не встановлено, що підтверджено показами ОСОБА_2 та показами свідків. Постановою від 30.12.2010року відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п.7ст.6 КПК України (1960року).
Згідно ст.1166 шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає у фізичному болю та душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з протиправною поведінкою до неї.
Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода завдана фізичній особі відшкодовується особою яка її завдала при наявності її вини.
Дослідив та оцінив докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в завдані позивачу тілесних ушкоджень позивачу ОСОБА_1, не доведена належними доказами. Покази позивача стосовно часу, місця, обставин при яких йому завдані тілесні ушкодження, кількість та розташування тілесних ушкоджень не узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні документами зазначеними вище. Також суд враховує, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2010року, згідно якої причиною конфлікту між сторонами були неправомірні дії позивача, а не відповідача. В зв»язку з недоведеністю вини відповідача в завдані тілесних ушкоджень позивачу позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.23, 1166,1167, ЦК України, суд, -
В позовник вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 204грн. та моральної шкоди в сумі 2000грн. - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя С.Б. Сімчук