Справа № 666/6754/13-ц
про повернення матеріалів позову
20.11.2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач звернувся до суду із вказаною заявою про розірвання шлюбу .
Як вбачалося з матеріалів заяви вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.
У зв'язку з цим заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 24.10.2013 року була залишена без руху та судом був встановлений строк в п'ять днів з дня отримання заявником ухвалидля усунення вказаних недоліків. У зазначений термін недоліки позивачем не були усунені, а саме: не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено у позовній заяві ім"я відповідача, а також інші його дані, які б були підставою для звернення з даним позовом саме до Дніпровського суду м.Херсона.
на цій підставі заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право повторно звернутися до суду після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона до Апеляційного суду херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.В.Решетов