Справа № 589/4974/13-ц р.
Провадження № 2/589/1126/13
02.10.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євдокімової О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.02.2008 року на підставі договору дарування він прийняв у власність будинок АДРЕСА_1
В лютому 2010 року позивач прописав у вказаному будинку свого племінника (відповідача по справі) - ОСОБА_2. З того часу відповідач не проживав разом з позивачем у вищезазначеному будинку, сумісне господарство вони не вели. Крім цього, відповідач придбав собі будинок в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, де постійно проживає.
На даний час відповідач відмовляється добровільно знятися з реєстрації, чим чинить позивачу перешкоди у користуванні житловим будинком. Тому позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: копію договору дарування (а.с.3), відповідно до якого позивач дійсно отримав вказаний будинок у власність, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.4), згідно якого переданий позивачу будинок належить йому на праві приватної власності, копію довідки про склад сім'ї (а.с.5), згідно якої позивач та відповідач дійсно зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що більше одного року відповідач за місцем реєстрації не проживає, ніякого інтересу до помешкання не проявляє, не сплачує комунальні послуги, і тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова