Справа № 589/5259/13-п р.
Провадження № 3/589/1335/13 р.
23.09.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Шосткинського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Н.-Сіверського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Шосткинське ХПП», ІПН НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувався 05.07.2013 року за ч.1 ст.188-16 КУпАП,
- за ст. 188-16 ч.2 КпАП України,
20 серпня 2013 року державним інспектором Шосткинського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, на території ПрАТ «Шосткинське ХПП», що знаходиться м.Шостка вул.Кожедуба, 1 не виконав припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 19.06.2013 року, чим не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.188-16 КпАП України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав, порушення обіцяв усунути.
Вина ОСОБА_1, підтверджується також сукупністю доказів по справі /а.с.1-15/.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, суд вважає за потрібне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності у вигляді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону, який він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 34, 188-16 ч.2, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-16 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень, який стягнути на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3