Справа № 589/5290/13-п р.
Провадження № 3-в/589/46/13 р.
19.09.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.
13 червня 2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.
10 вересня 2013 року до суду надійшло подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 неодноразово викликався до Кримінально-виконавчої інспекції для виконання зазначеного стягнення, однак жодного разу без поважної причини він не з'явився.
Тому згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилиння порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення з громадських робіт строком 50 годин на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3