Справа № 589/5003/13-ц р.
Провадження № 2/589/1136/13
17.10.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євдокімової О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Шосткинської міської ради про встановлення факту належності квартири померлому та визнання права власності на квартиру в порядку успадкування за заповітом ,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, який за своє життя мав на праві власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно заповіту від 15 червня 2007 року померлий заповідав все своє майно позивачу по справі. Інших спадкоємців немає.
У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері батька позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити її він не має можливості, оскільки вказана квартира не зареєстрована належним чином у відповідному Державному реєстраційному органі. Тому позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач надав суду доповнення до позовної заяви, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на житло, видане Виробничим об'єднанням «Десна».
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає в повному обсязі.
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.5), з якого вбачається, що вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частинах, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копію заповіту (а.с.7), згідно якого ОСОБА_2 заповідав все своє майно позивачу, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (а.с.9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.11), копію технічного паспорту (а.с.13-14), копію свідоцтва про народження (а.с.15), з якого вбачається, що позивач дійсно являється рідним сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_6, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
На підставі п.3 ст.15 Закону України "Про власність" громадянин, який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р. правоустановчим документом, який є підставою для реєстрації права власності і є рішення суду про визнання права власності.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. ст.41 Конституції України, ст.ст. 392, 1216, 1226, 1261 ЦК України, п.3 ст.15 Закону України "Про власність", Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р., 10, 60, 88, 212, 213, 215, 234, 256 ч.2 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 Свідоцтва про права власності на житло, що було видане Виробничим об'єднанням «Десна» 03.12.1996 року.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 44,8 кв.м. та житловою площею 31,5 кв.м., а саме:
- На 1/3 частку вказаної квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло, що було видане Виробничим об'єднанням «Десна» 03.12.1996 року.
- На 1/6 частку квартири на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, яке видане 23 липня 2007 року.
- На 1/6 частку квартири на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, яке видане 23 липня 2007 року.
- На 1/3 частку квартири у порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44,8 кв.м. та житловою площею 31,5 кв.м., в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова