Справа № 589/4138/13-ц р.
Провадження № 2/589/981/13
31.07.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді -Євдокімової О.П.,при секретарі - Юрочко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Шосткинського міськрайонного суду в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що вона є повнолітньою дочкою відповідача і навчається на денній формі навчання факультету технології оздоровчих продуктів та харчової експертизи НУХТ, в зв'язку з чим не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги з боку батька. В свою чергу батько добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає хоч і має таку можливість так як працює, отримує дохід, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частину від усіх видів його доходу.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю мотивуючи тими ж підставами.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав частково. Вважає що має сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки, так як він сплачує аліменти на неповнолітнього сина у розмірі 1/6 частки а має намір сплачувати на його утримання 1/4 частку від заробітку, також має на утриманні співмешканку і її неповнолітню дитину, допомагає матеріально хворій матері та потребує кошти на своє оздоровлення, так як також хворіє, тому вважає, що на утримання повнолітньої доньки вистачить і 1/6 частки усіх видів його заробітку.
Суд заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком позивачки (а.с.4), яка навчається на денній формі навчання факультету технології оздоровчих продуктів та харчової експертизи НУХТ (а.с.5) в зв'язку з чим не має самостійного заробітку тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працює і отримує заробітну плату (а.с.18)
Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи (а.с.18), крім дочки має неповнолітнього сина на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) (а.с.20)
Суд не бере до уваги посилання відповідача щодо утримання ним співмешканки з її неповнолітньою дитиною так як у судовому засіданні позивач пояснив, що співмешканка працює та отримує допомогу від держави не неповнолітню дитину як одинока мати. Крім цього згідно СК України утримання своїх дітей є обов'язком батьків утримання інших осіб є їх правом.
Таким чином суд вважає, що відповідач, як батько дитини, зобов'язаний і має можливість утримувати свого повнолітню дочку, яка навчається в зв'язку з чим не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги з боку батька, у період навчання, але не більше, ніж до дня досягнення ним двадцяти трьох річного віку, а тому він повинен сплачувати позивачці аліменти.
При цьому суд з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України і визначає розмір сплати аліментів в 1/5 частині від усіх видів доходу.
Також відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;
Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 79, 88, 213-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст. 199,200,182 СК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходу на її утримання, але не більше, ніж до дня досягнення нею двадцяти трьох річного віку, починаючи стягувати з 17.07.2013 року.
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова