Справа № 589/4073/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/239/13 р.
06.08.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.
при секретарі Юрочко Л.М.
з участю прокурора Масленнікової Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., уродженця м. Шостка, Сумської обл., українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
ОСОБА_1 11.06.2013 року біля 20 години, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, в кімнаті за місцем мешкання в АДРЕСА_1 в ході сварки з ОСОБА_2, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ножем наніс один удар ОСОБА_3 в область живота, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння у виді проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунку, печінки та великого сальника.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 11.06.2013 року біля 20 години він з братом розпивав спиртні напої і у них виникла сварка з різних їх поглядів на вирішення соціально-побутових питань. Під час сварки вони почали ображати один одного. Образи брата його дуже роздратували і він схопив ножа та наніс ним останньому удар в живіт.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1, доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України. так як він умисно завдав тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, надання потерпілому допомоги безпосередньо після вчинення злочину.
Обставин, які обтяжують його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання винного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини скоєння кримінального правопорушення, наставши наслідки від нього, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, а також враховуючи думку самого потерпілого, який вважає винним себе в тому, що сильно образив брата та просить призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі, і вважає, що останньому необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів слід призначити покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 121 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 5 /п'яти/ років позбавлення волі, а згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
На ОСОБА_1 в період іспитового строку в відповідності з ст.76 КК України покласти виконання слідуючих обов'язків: 1). Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2). Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3). Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - особисте зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області судові витрати на проведення дактилоскопічної експертизи - 391,20 грн. та експертизи холодної зброї 391,20 грн.
Речові докази: ніж, та штани, які зберігаються в камері речових доказів при Шосткинському МВ повенрути ОСОБА_1 та дозволити використовувати на власний розсуд; зразки дактилоскопічного порошку знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова