Справа № 589/4085/13-п р.
Провадження № 3/589/1044/13 р.
17.07.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, підприємець, який мешкає в м. Шостка Сумської області пров. Колгоспний,7/7, ІПН НОМЕР_1,
- за ст.124 КУпАП,-
11.07.2013 р. о 09 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Короленко,20, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконався що це буду безпечно, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ д.н. ВМ АТ під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Факт правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав.
Матеріалами адміністративної справи вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена в повному обсязі, тому він винний у вчиненні цього правопорушення.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують відповідальність, вважаю, що на правопорушника повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3