Ухвала
іменем україни
11 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням одягу, продуктів харчування та майна.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2013 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 800 грн моральної шкоди, 229 грн 40 коп. судового збору та 300 грн витрат на правову допомогу.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 600 грн моральної шкоди та 229 грн 40 коп. судового збору.
В іншій частині позову відмовлено
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просять скасувати та направити справу на новий розгляд.
У відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Частиною 1 статті 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права та неправильне застосування матеріального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2013 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук