Справа № 676/8211/13-ц
Номер провадження 2/676/2970/13
18 листопада 2013 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.
з участю секретаря - Білоус Л. В.
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - садово-городницьке товариство «Будівельник» про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_1, третя особа - садово-городницьке товариство «Будівельник» про визнання права власності на спадкове майно, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: садовий будинок площею 93.3 кв.м в садово-городньому товаристві «Будівельник» в селі Баговиця, Кам'янець-Подільського району.
В обґрунтування вимог вказує, що після смерті чоловіка ОСОБА_3, відкрилася спадщина. Спадковим майном є вищевказаний садовий будинок, вона та її дочка ОСОБА_1 є спадкоємицями першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Вони з дочкою уклали договір про поділ спадкового майна, згідно якого дочка на садовий будинок не претендує. На 1/2 частину земельної ділянки, власником якої був чоловік, вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а в оформленні садового будинку їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлючого документа на будинок.
Справу просить розглядати у її відсутності, про що подала суду заяву.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майно є садовий будинок в садово-городницькому товаристві «Будівельник» в селі Баговиця, Кам'янець-Подільського району, на який вона не претендує і не заперечує, щоб мати оформила будинок на себе.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності позивача та представника садово-городницького товариства «Будівельник» .
Заслухавши відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1. Спадковим майном є - садовий будинок площею 93.3 кв.м в садово-огородньому товаристві «Будівельник» в селі Баговиця, Кам'янець-Подільського району, що підтверджується технічним паспортом реєстровий номер 1-45 від 25.03.1993 року приєднаним до матеріалів справи.
ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом. Крім неї спадкоємицею першої черги за законом є її дочка ОСОБА_1
Між спадкоємицями 18 серпня 2013 року укладено договір про поділ спадкового майна, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на садовий будинок не претендує, договір посвідчено державним нотаріусом Першої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори Рудяк Т.В. і зареєстрованого в реєстрі за № 1-892.
На 1/2 частину земельної ділянки, яка належала померлому на праві приватної власності, що стверджується копією Державного акта серії Р2 № 0835987 від 14.07.2003 року, позивач 08.10.2013 року свідоцтво про право на спадщину за законом отримала, дане свідоцтво видане державним нотаріусом Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Рудяк Т.В.
В оформленні садового будинку ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, який підтверджував би право власності на нього ОСОБА_3, що стверджується листом державного нотаріуса Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори № 1316/с.с. 387/2013 від 18.09.2013 року.
Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Кам'янець-Подільським бюро технічної інвентаризації вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстрований на праві особистої власності садовий будинок в садово-городницькому товаристві «Будівельник» в с. Баговиця,Кам»янець-Подільського району на підставі реєстраційного посвідчення виданого 25.03.1993 року на основі розпорядження представника президента від 30.04.1992 року № 5 і записано в реєстрову книгу № 1-45.
Тому, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право власності на спадкове майно - садовий будинок ,площею- 93.3 кв.м в садово-городницькому товаристві «Будівельник» в селі Баговиця, Кам'янець-Подільського району, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М