20 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2013 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу,
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.
Крім того, в касаційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2013 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).
Враховуючи обставини справи та наведені у клопотанні доводи, наявні підстави для висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2013 року до закінчення касаційного провадження.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро КМР» до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2013 року.
Витребувати з Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 188/163/13-ц.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2013 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська