15 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року в справі за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року у задоволенні скарги відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвали місцевого та апеляційного судів, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права, та просить ухвалити нове судове рішення про задоволення вимог скарги.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Встановлено й вбачається з матеріалів справи, що місцевий суд всебічно та повно дослідив обставини справи та дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні вимог скарги. Крім того, апеляційний суд відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України перевірив законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції та обґрунтовано залишив вказане судове рішення без змін.
Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити Київському квартирно-експлуатаційному управлінню у відкритті касаційного провадження в справі за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, за касаційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2013 року.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська